Home arrow Meldungen arrow Pressemitteilungen arrow Tagungsbericht NOVIA-HPLC-Tage 2013
Dienstag, 22. Oktober 2019
 
 
analytik.de
analytik.de - news
Foto des Monats
Bild des Monats
Tagungsbericht NOVIA-HPLC-Tage 2013
Untitled Document
Das Jahr 2013 neigt sich langsam seinem Ende zu und traditionell treffen sich die Spezialisten und Interessenten der HPLC-Welt zu den NOVIA HPLC-Tagen.

Getreu unserem Namen „NOVa vIA“ gehen wir Jahr für Jahr „neue Wege“ und konzentrieren in diesem Jahr alle Anwenderforen unter einem Dach. Dieses Jahr fand zum ersten Mal das Anwenderforum HPLC-Tage am 25.11.2013 und 26.11.2013 in den Räumlichkeiten unseres langjährigen Hotelpartners RAMADA Hotel in Bad Soden am Taunus statt.
Frau Dr. A. Merz (Geschäftsführerin) begrüßte die Teilnehmer, Referenten und Aussteller und stimmte sie sogleich auf das jetzt und hier und die Zukunft ein: „Wir feiern das 25-jährige Jubiläum der NOVIA – gegründet 1989 von Herrn Dr. S. Kromidas und seit 2001 ein Tochterunternehmen der Provadis Partner für Bildung und Beratung GmbH am Industriepark Höchst in Frankfurt am Main“.

Pünktlich zum Jubiläum gibt es auch ein neues Firmenlogo:
NOVIA neues Logo
Inhaltlich ändert sich nichts: wir stehen weiterhin für innovative Weiterbildung!

Doch nun zu den Inhalten der beiden Veranstaltungstagen: am Montag, den 25.11.2013, stand das Thema „Säulen“ auf dem Programm.

Den Einstieg in die Vortragsreihe und den Workshops bereitete Herr Dr. S. Kromidas mit einem Überblick über neuere stationäre Phasen in der RP-HPLC. Zurzeit erleben wir auf dem Säulenmarkt zweifelsohne einen „Hype“ der Fused-Core-Materialien. Dieses Säulenmaterial weißt ganz klar Vorteile z.B. in hohen Trennleistungen auf – die deutlichen Vorteile bei der Trennleistung erkennt man aber erst auf einer Anlage mit kleinem Systemtotvolumen. Ein Umstieg auf die U(H)PLC ist also empfehlenswert. Ähnlich verhalten sich die neuen sub-2-μm-Materialien. Auch hier wieder können nur U(H)PLC-Anlagen zum Einsatz kommen. Geeignete Alternativen sind hier monolithische Säulen, die wiederum aufgrund Ihrer Struktur geringe Säulenrückdrücke erzeugen und somit mit herkömmlichen „klassischen“ HPLC-Anlagen betrieben werden können. Letztendlich entscheidet der Anwender, welches Säulenmaterial für seine Aufgabenstellung geeignet ist.

Im direkten Anschluss stellte Frau P. Lewits (Merck KGaA) dar, dass mit Hydrophile Interaktionschromatographie (HILIC) polare Verbindungen erfolgreich getrennt werden können. Die RP-Chromatographie steht an dieser Stelle immer noch mit Trennproblemen vor unlösbaren Aufgaben. HILIC ist im Prinzip ganz einfach: man muss die sog. „RP-Denke“ im Kopf umdrehen (Wasser ist das stärkste Elutionsmittel).

Anschließend hatten die Teilnehmer die Möglichkeit zwischen zwei Workshops zu wählen.
Dr. M. Juza (Basilea Pharmaceutica Ltd.) berichtete über Neuigkeiten, Vor- und Nachteile der chiralen U(H)PLC. Das Trennproblem ist in der chiralen Chromatographie einfacher: nur zwei Peaks bei einer Enantiomerentrennung! Die klassische HPLC kann solche Verbindungen nicht trennen. Dazu benötigt es enantioselektive stationäre Phasen. Wenn auch unter gewissen Anstrengungen sind schnelle Trennungen routinetauglich. Die Vorteile bei der Einführung einer chiralen U(H)PLC überwiegen gegenüber den wenigen Nachteilen. Jetzt muss jeder für sich entscheiden, ob er einen neuen Schritt geht.

Im parallel laufenden Workshop diskutierte Herr D. Hartmann zum Thema „Säulenmaterialien in der Biochromatographie. Welche Alternativen gibt es zu Protein A Trägern im Capture Schritt?“ Die rege Teilnahme an diesem Workshop spiegelt die steigende Bedeutung der Biochromatographie wieder und das Interesse der Anwender sich auch auf dem Gebiet der effizienten Trennung von Proteinen zu informieren.

Im weiteren Verlauf des Forums stellte Herr R. Traut (Bachem AG) dem Plenum vor, wie neue U(H)PLC-Technologien im Bereich der Peptide die Produktqualität verbessern und die Profitabilität erhöhen können. Grob gesagt ersetzt eine U(H)PLC ca. drei HPLC-Anlagen. Die U(H)PLC-Anlagen haben einen Einfluss auf die „Geschwindigkeit“ (Verkürzung der Laufzeit und somit Reduzierung der Wartezeiten in der IPC) und die „Qualität“ (Chromatographiemethoden mit mehr Spezifität, schnellere Methodenentwicklung). Mehr Wissen über Verunreinigungen und Abbauprodukte führt zu: höherer Produktqualität und sichereren Peptiden. Das Plenum nahm die Behauptung, dass mit U(H)PLC Technologie es möglich ist, Kosten zu reduzieren, Analysendauer zu verringern, Auflösung zu verbessern und Peptide mit besserer Qualität zu produzieren, auf und diskutierte lebhaft.

Nach einem ereignisreichen und sehr informativen Vormittag konnten sich die Teilnehmer über die neuesten Entwicklungen und Geräte der ausstellenden Unternehmen informieren. Die Aussteller scheuten keine Mühe und präsentierten die neuesten Produkte, die auf dem Markt zu erwerben sind.

Im Blickpunkt des Nachmittags stand die Podiumsdiskussion zum Thema: „Ein kritischer Vergleich von fused-core, sub-2-μm und monolithischen HPLC-Säulen“. Herr Dr. J. Maier-Rosenkranz (GRACE Materials Technologies) leitete diese Diskussionsrunde mit einem Impulsvortrag ein. Zur Diskussion stellten sich: Herr Dr. D. Hansen (Phenomenex LTD.), Herr Dr. D. Kurth (Waters GmbH), Herr H. Schulz (YMC Europe GmbH), Dr. M. Wälz (ThermoFisher Scientific) und Herr Dr. F. Michel (SIGMA-ALDRICH Chemie GmbH). Die Teilnehmer hatten großes Interesse hieran. Was ist das Fazit: alle namenhaften Hersteller von Säulen haben fast alle Säulentypen im Programm. Letztendlich muss der Kunde entscheiden, welches Material er einsetzen will bzw. einsetzen kann - die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht.

Den Abschlussvortrag des ersten Tages hielt Herr Dr. B. Degler (Waters) zum Thema „Moderne Säulenmaterialien – Beispiele und Anwendungen in der Praxis“. Durch die Kombination der überkritischen Flüssigchromatographie (SFC) mit einem UPLC-System konnte die anspruchsvolle Verbindung TRITON™ X-100 sehr gut getrennt werden. Es existieren bereits Applikationen mit mehr oder weniger guten Trennergebnissen. Aber durch den Einsatz von SFC/UPLC und einer sub-2-μm Säule ist es gelungen, 20 Oligomere in weniger als zwei Minuten an der Basislinie zu trennen. Das schafft kein anderes System!

Nach einem langen Tag kamen die Teilnehmer beim Abendprogramm etwas zur Ruhe. Wie eingangs berichtet gibt es viel zu feiern. Auch der Industriepark Höchst hat Grund zum Feiern – 150 Jahre Erfolgsgeschichte. NOVIA bot allen Interessierten eine Faszinationsreise durch den Industriepark Höchst an. Dazu gehörten der Besuch der Ausstellung Zeitstreifen am Empfangsgebäude an Tor Ost und eine Busfahrt über das Werkgelände. Gerade im Dunkeln bekommt die gewaltige Industrieansiedlung ein ganz anderes Gesicht. Selbst langjährige Mitarbeiter am Standort waren begeistert von dieser Entdeckertour – wenn man täglich zur Arbeit fährt nimmt man seine Umwelt ganz anders wahr!

Den zweiten Tag der NOVIA HPLC-Tage eröffnete Frau Dr. M. Tawab (Zentrallaboratorium Deutscher Apotheker) mit einem Vortrag zu „Störsignale in der HPLC: Ursachen und Gegenstrategien“. Störsignale können verschiedene Ursachen und sie müssen vermieden werden. Störsignale können aus Lösungsmitteln, Reagenzien, Wasser oder auch Eluentengefäßen entstehen. Die Erzeugung von Störsignalen aus Memory-Peaks ist nicht zu unterschätzen. Je empfindlicher die Detektionsmöglichkeiten werden, umso sorgfältiger muss meine Arbeitsweise sein. Überall können die Ursachen für Störsignale lauern und wir sehen wegen der „Betriebsblindheit“ nicht.

Als zweiter Redner des Tages gab Dr. S. Kromidas Tipps und Beispiele zur Gradientenoptimierung in der RP-HPLC. An drei Stellparametern muss Hand angelegt werden: Nachweisgrenze erniedrigen, Peakkapazität erhöhen, Auflösung verbessern (bei möglichst kurzen Retentionszeiten).

Im anschließenden Workshop zum Thema „Fallstricke beim Methodentransfer von Gradientenmethoden“ zeigte Dr. S. Kromidas auf, dass die Gradienten-spezifische Probleme beim Methodentransfer u.a. Unterschiede im Verweilvolumen sind. Eben dieser Unterschied kann dramatische Folgen haben: Änderung der Selektivität, der Auflösung, der Peakform, der Elutionsreihenfolge – de facto kann sich alles ändern.

„Was der SST über die Geräteperformance verrät“ berichteten uns Herr K.-H. Brückner und Herr T. Kopp (Zentrallaboratorium Deutscher Apotheker). Der Systemeignungstest stellt eine „continuos PQ“ dar. Die klassische OQ/PQ stellen nur eine Momentaufnahme dar und wird in größeren zeitlichen Abständen durchgeführt. Beim SST geht es um eine konkrete Methode und sollte mit einer realen Probe gemacht werden. So bekomme ich regelmäßig eine Aussage über die Stabilität des Systems, es deckt Gerätedefekte/ Ungenauigkeiten auf, die Fehlerquelle lässt sich identifizieren und man beugt Nachuntersuchungen vor.

In zwei weiteren parallel stattgefundenen Workshops ging es bei Herrn M. Hillebrand (Sanofi-Aventis Deutschland GmbH) um die „Zeitgemäße Integration 2.0“ und bei Herrn Dr. H.-J. Kuss (Ludwig-Maximilians-Universität München ) um „HPLC-Gradientenoptimierung mit Excel“. Der Workshop von Herrn Dr. Kuss baute auf dem zuvor gehörten Vortrag von Dr. Kromidas auf – zwischen den beiden Experten entwickelte sich eine hoch spannende Fachdiskussion!

Herr M. Schaffrath (Sanofi-Aventis Deutschland GmbH) berichtete über den Einsatz von „Chiraler Chromatographie in der pharmazeutischen Industrie“. Die chirale Methodenentwicklung erfordert insbesondere für präparative Trennungen ein umfangreiches Säulen- und Lösemittel-Screening. Die Optimierung erfordert oft Geduld und das Testen von unkonventionellen Methoden. Mittels der SFC können insbesondere bei größeren präparativen Trennungen erhebliche Kosten eingespart werden. Der technische Aufwand für die Infrastruktur sollte allerdings mit berücksichtigt werden.

Herr O. Genz (Separation Technologies) hielt den letzten Vortrag der diesjährigen Veranstaltung. In
seinem Vortrag zu „Analytische und präparative Chromatographiemethoden Unterschiede und Gemeinsamkeiten“ zeigte er die Unterschiede beider Disziplinen auf. Im Regelfall erfuhren wir in der Ausbildung oder im Studium eine analytische Ausbildung. Analytische Chromatographie ist für uns „normal“. Wenn wir aber die Welt der Labore verlassen müssen wir in
anderen Dimensionen denken, es gilt: „Think Big“. Produktion und Labor können sich unterscheiden – ich brauch nicht zwingend die analytischen Methoden auf dem „gleichen“ Material und mit der gleichen Technik zu machen wie in der Produktion.

Alles in Allem erlebten die Teilnehmer zwei fachlich interessante und abwechslungsreiche Tage, an welchen der Erfahrungsaustausch wie jedes Jahr eine wichtige Rolle innehatte, um auf dem aktuellen Stand der Entwicklungen zu sein.

Das NOVIA-Team dankt allen Beteiligten für eine gelungene Veranstaltung und freut sich schon jetzt, Sie im Jahr 2014 auf einer der nächsten NOVIA Veranstaltungen begrüßen zu dürfen


Save the Date:
• Nutzen Sie auch die Gelegenheit am NOVIA Fernlerngang „Zertifizierter Laborexperte für Chromatographie“ teilzunehmen.
Der Fernlehrgang von NOVIA in Kooperation mit Provadis Partner für Bildung und Beratung GmbH kombiniert Fernlehreinheiten und
selbstverantwortliches Lernen mit kurzen Präsenzseminaren und bietet dabei professionelle fachliche Unterstützung.
Nächster Termin: 03.02.2014 bis 25.06.2014

NOVIA auf der analytica 2014
(01.- 04.04.2014 Neue Messe München)
Sie finden uns in Halle A2, Stand 327! (kleine Eselsbrücke zum Merken der Standnummer: Sie nehmen eine Säule mit 3 mm ID und einem Packungsmaterial von 2,7 μm und Sie werden verblüfft sein, wie einfach Performancesteigerung sein kann.)

NOVIA HPLC – Sommerakademie
(30.06. - 04.07.2014 Koblenz)
Begeben Sie sich auf die Reise durch die „ganze“ Welt der HPLC.
Die Teilnehmer erwartete eine kompakte und interaktive Darstellung aller relevanten Themen rund um die HPLC.

HPLC-Tage 2014
(18.11. - 19.11.2014)
Ramada Hotel Bad Soden am Taunus


Den Artikel finden Sie unter:

https://www.novia.de/fileadmin/novia/Downloads/docs/Rueckblick_HPLC-Tage_2013-1.pdf

Quelle: NOVIA Chromatographie- und Messverfahren GmbH (12/2013)

 

 
 
  Top
LogIn